Интриги политической весны: что будет после выборов президента

Кандидатам в президенты РФ «второго эшелона» не хватило демонстрации личных характеристик в предвыборной кампании, считают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. В эфире 11 марта эксперты обсудили предвыборную кампанию в РФ, эскалацию со стороны Запада, а также главные интриги политической весны.

Эмоциональный фон в начале осени и в начале весны разный, обратил внимание Чеснаков. «Мы можем столкнуться как с резким изменением ожидаемой цифры по явке, так и с консервативным сценарием. Очень многое покажет первый день голосования — 15 марта. По итогам этого дня мы будем иметь уже предварительную информацию по явке, и можно будет сказать, каким будет общее количество людей, которые будут голосовать в следующие два дня».

У Даванкова нечеткая повестка, считает Карягин. «У Харитонова и Слуцкого всё довольно понятно и ожидаемо. Харитонов чаще всего использует в своей предвыборной кампании такие понятия как „предприятие“, „образование“, „программа“, „семья“, он критикует действующую систему власти и капиталистический режим. Слуцкий выбрал ультрапатриотическую повестку: в его заявлениях часто упоминается Украина, война с Западом, критика неоколониального строя. А вот в соцсетях Даванкова чаще всего упоминаются слова „программа“ и „регион“, что не очень понятно». 

Даванков сознательно сделал упор на программу, отметил в свою очередь Чеснаков. «В значительной степени это была ориентация на рационального избирателя, то есть на избирателя, считающего, что у кандидата должна быть какая-то развёрнутая программа, в которой полностью описывается его представление по экономике, по предпринимательству, по социальной политике. Но для Даванкова это стало ошибкой, потому что избиратели голосуют не за программы, а за личности. И именно личных характеристик Даванкова не хватало в этой избирательной кампании».

Эскалация линии противостояния «Россия-Запад» продолжается, подчеркнул Карягин. «Франция так и не отказалась от заявлений относительно вероятности отправки своих войск на Украину. Глава МИД Литвы также заявил, что рассматривает введение иностранного контингента на Украину. Чехия демонстрирует аналогичную позицию, параллельно ещё собирая деньги на снаряды для Украины — тоже достаточно воинствующая позиция. Институциональных решений по этому поводу пока нет, но дискуссия кристаллизуется, хотя пока сложно говорить о том, куда она заведет».

Есть несколько объяснений заявлению Макрона о возможности ввода своих войск на Украину, отметил Чеснаков. «Первый вариант, который лежит на поверхности, — это вопрос, связанный с попытками помочь Украине, которая испытывает серьезные проблемы и на линии соприкосновения, и во внутренней политике. И возникают вопросы, как Запад будет дальше помогать в условиях, когда Соединенные Штаты все откладывают и откладывают этот знаменитый пакет поддержки, который Украина продолжает требовать. Кроме того, действия европейских стран должны учитывать сценарий, при котором президентом США может стать Трамп. Помимо этого, в июне должны состояться выборы в Европарламент. По последним данным, партия Макрона проигрывает партии Марин Ле Пен по количеству мандатов, которые Франция может получить в Европарламенте».

Главная интрига весны — каким будет новое правительство, считает Карягин. «Уже сейчас в Telegram-каналах и СМИ появляются вбросы о том, кто останется, кто кого заметит, кто кого поддерживает. Эта информационная кампания после выборов активируется ещё сильнее. Если говорить о том, какие специфические новшества нас ждут в формировании правительства, то это более весомая роль Госдумы по утверждению предложенных кандидатур, в соответствии с обновленной Конституцией. Также повышается вес силового блока, который подчиняется непосредственно президенту. Я не очень жду, что будут радикальные кадровые перемены. Если делать прогнозы, я бы всё-таки ставил на преемственность нового правительства».