На этой неделе начнется новый этап предвыборной гонки

политологВалерий Соловей

Профессор МГИМО, политолог Валерий Соловей традиционно подводит итоги недели и делает прогноз на предстоящие 7 дней предвыборной кампании.

— Как бы вы охарактеризовали прошедшую неделю?

— Ничего принципиального за прошедшую неделю не произошло. Заметны кампании, которые вели Путин, Грудинин, Титов и Собчак. Кампании эти в основном состояли из предвыборных поездок. Если у Путина и Грудинина это были поездки по стране, то Титов на выходных ездил в Лондон. Для Собчак главным содержанием кампании была поездка в Соединенные Штаты. Поездка должна была прибавить весу в глазах определенной части российской публики, поскольку никакого политического значения ее поездка в Вашингтон или Нью-Йорк не имела и иметь не могла. Собчак даже не просила о встречах с кем-то из Госдепа и администрации Трампа.

Незаметна кампания Бабурина, Сурайкина и практически незаметна Явлинского. Я не знаю почему, то ли у них нет ресурсов для проведения кампании, то ли они не считают нужным. Но сейчас их кампания идет в прежнем режиме.
Главной особенностью этого периода стали поездки. Все идет гладко. Судить о рейтингах пока все равно рано, даже когда появится социология. Значение будут иметь не эти поездки, а основная часть компании, массированная рекламная кампания, которая начнется за месяц до проведения выборов, то есть 18-19 февраля.

— То есть, самое интересное начинается на этой неделе?

— Да, в конце этой недели. Сейчас ничего экстраординарного не происходит.

— Много критики звучало в адрес Грудинина, изменится ли ситуация?

— Это продолжающаяся тенденция. Его будут критиковать. Есть риск, и он уже начинает реализовываться, что его перекритикуют. То есть это начнет вызывать к нему симпатии. Когда слишком много и часто говорят плохо, то люди из чувства сопротивления начинают симпатизировать. С Грудининым это может произойти.

 — Критиковали и Титова за его инициативу вернуть «беглых» бизнесменов...

— Я участвовал в этой поездке и могу сказать, что это был отнюдь не только пиар-ход. Поездка была запланирована давно, до начала участия в президентской кампании. Он, безусловно, использовал ее для привлечения внимания. Это, на мой взгляд, удачный пиар-жест. Удачный в смысле того, что привлекает внимание. Как оценивают люди — это уже иной вопрос. Но у этой поездки было гуманитарное значение, поскольку речь шла о том, чтобы дать возможность людям, находящимся за рубежом, если не вернуться, то хотя бы посещать Россию. Я понял, это мои личные впечатления, что бизнесмены, которые бежали по различным причинам: обоснованным или чаще всего не очень обоснованным, хотят посетить своих родных и близких. Не факт, что они хотели бы вернуться, хоть об этом некоторые и говорили, но главное — посетить родных и близких. И самое главное — инициатива происходила от них, а не от Титова. Они вышли на Титова как на бизнес-омбудсмена, и инициатива получила поддержку. В смысле пиара поездка оказалась удачной.

— Но многие раскритиковали эту инициативу. Почему?

— Это не имеет особого значения. Важно, что это привлекает внимание. Это первое. И второе. Люди, которые критикуют, не очень представляют, о чем идет речь. А речь шла в том числе о том, чтобы расширить предпринимательскую амнистию, которая позволит людям, находящимся за границей вернуться и репатриировать часть своих капиталов. Таких людей немало, от нескольких десятков до несколько сотен человек. Обвинения против них сомнительные, малодоказательные. И такие люди нужны России — люди, наделенные предпринимательским талантом, со связями и т.д. Я не говорю о гуманитарной составляющей. Как-то нелепа ситуация, когда люди годами не могут увидеть своих родных и близких.

— Как вы думаете, почему кампания Явлинского столь незаметна?

— Я могу только предполагать, станет ли она более заметной. У Титова она станет более яркой, это я точно знаю. Насчет Явлинского — не уверен. По-видимому, нет ясной и четкой идеи, которую можно поднести обществу.

Сурайкин и Бабурин — вообще статисты. Их цель — критиковать Грудинина и отобрать у него какие-то доли процентов, в лучшем случае — проценты. У Явлинского, возможно, нет ресурсов. У него пока вообще нет кампании, он, кажется, никуда и не ездит. Причем его кампания из рук вон плохо освящается, что странно для партии, которая имеет по российским меркам довольно большую историю.

— Каков ваш прогноз на эту неделю?

— Все кандидаты должны начать свои кампании, и тогда мы увидим каких рекламных концепций и вообще политических посланий они придерживаются, и сможем оценить их эффективность. Понятно, что с Путиным все проще, он будет просто доминировать в информационно-политическом пространстве. Но интересно также борьба, которая развернется вне его. Ведь и Жириновский только начинает вести свою кампанию. Для него характерно, что он очень сильно проводит заключительную часть кампании. Ничего не могу сказать пока на его счет, но я думаю, что он постарается вытеснить Грудинина с предполагаемого второго места.

Беседовала Лина Вискушенко