Нормализация реакции

политологМихаил Карягин

Результаты опроса общественного мнения (ФОМ), который фактически зафиксировал влияние мятежа Е.Пригожина на настроения граждан, продемонстрировал спокойную реакцию общества.

Рейтинги основных политических игроков незначительно снизились. Это традиционная реакция на любую кризисную ситуацию: военную, экономическую политическую. Особенно в столь патерналистском обществе как наше. В целом, все колебания — в пределах погрешности.

При этом сам мятеж не стал, по мнению россиян, главным событием прошедшей недели. Таковым его назвали лишь 19% опрошенных. Например, СВО назвали главным событием 30% респондентов. Вероятно, именно эти данные привели к столь незначительному изменению уровня тревожных настроений в обществе, прирост лишь на 1 п.п. (с 44 до 45%). Однако здесь я бы последил за отложенным эффектом роста тревоги, так как разные политические акторы пытаются усилить информационный шлейф последствий мятежа.

Ключевые выводы по итогам получения первых данных для анализа:

1. Информационные пузыри и истерия в Telegram не имеют определяющего влияния на настроения общества. Здесь могут возразить, что для влияния на политику массы не нужны, достаточно запугать политический и политизированный классы, которые плотно сидят в Telegram. Однако события прошлых выходных наглядно продемонстрировали, что это не так.

2. Общество становится все менее восприимчиво. Я уже писал о феномене «нормализации чрезвычайщины», события выходных подтвердили усиление этого тренда. Россиян все сложнее «удивить» хоть чем-то.

3. Последствия не являются окончательными. Не стоит считать, что текущие данные раскрывают окончательные последствия мятежа. Волатильность показателей будет выше среднего еще несколько недель — минимум.

Источник