Укрепление путинизма

Ситуация в международных отношениях продолжает обостряться: США и ЕС угрожают России новыми санкциями из-за дела Навального, вместе с тем западные политики боятся чрезмерного ухудшения отношений с Москвой.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель стремится к тому, чтобы до конца своей каденции завершить строительство «Северного потока — 2». Партнеры Германии — члены ЕС — выступают категорически против. США, для которых Германия является ключевым европейским союзником, в стремлении не допустить реализации проекта вводят экономические санкции против компаний, занятых прокладкой труб.

Фоном этих конфликтов стала гонка вакцин для профилактики коронавирусной инфекции.

«Актуальные комментарии» в рамках рубрики «Путинизм» собрали реакции западных журналистов и экспертов на наиболее яркие события февраля.

Отношения с Евросоюзом и «Северный поток — 2»

Россия стала причиной раскола в отношениях США и Евросоюза: Европа прокладывает собственный курс в отношениях с РФ, который не всегда совпадает с целями американского президента Джо Байдена. Это создает проблемы, так как новый лидер США решил восстановить альянс с ЕС после ухода Трампа, пишет The New York Times. Более того, в Германии преемником Ангелы Меркель выбрали Армина Лашета, который относится к России с большей симпатией, нежели Байден. Лашет ставит под сомнение утверждения о масштабах «российской политической дезинформации и хакерских операций», а также публично критикует «антипутинский популизм». Французский президент Эммануэль Макрон уже давно стремится наладить более позитивный диалог с Путиным, однако его попытки перезагрузить отношения ни к чему не привели, а глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель «попал в весьма неловкое положение», когда министр иностранных дел России Сергей Лавров унизил его на пресс-конференции и назвал Евросоюз «ненадежным партнером».

Европейское интернет-издание EUobserver фиксирует, что заключение Навального в тюрьму взволновало российскую и европейскую общественность, но не вызвало значительной реакции со стороны Евросоюза, а некоторые официальные лица альянса выступают за диалог с Россией. Между тем Путин следует стратегии, целью которой является разделение Запада, и у него это получается.

Колумнист The New York Times Крис Миллер указывает, что «Северный поток — 2» уже пережил ожесточенное противодействие со стороны многих европейских стран и США, однако Германия твердо намерена завершить его. Строительство практически закончено, но приговор Навального в очередной раз поставил вопрос о проекте.

Газопровод «Северный поток — 1», строительство которого было завершено в 2012 году и который также проходит по морю напрямую из России в Германию, также вызывал споры. Восточные соседи Германии опасались, что Россия может отключить их газ, продолжая поставки в Германию. Но после завершения строительства «Северного потока — 1» энергетический ландшафт Европы изменился: в большей части Восточной Европы, где раньше газ поставлялся почти исключительно из России, ряд стран, включая Польшу и Литву, теперь покупают сжиженный природный газ у США или Норвегии.

Есть один очевидный проигравший от трубопровода, считает Миллер. Это Украина. Большая часть российского газа, поставляемого в настоящее время в Европу, проходит через эту страну. Но если «Северный поток — 2» будет завершен и Россия существенно сократит объемы газа, поставляемого через Украину, Киев потеряет более миллиарда долларов в год на транзитных сборах.

Американский The National Interest отмечает, что запуск «Северного потока — 2» станет еще одной победой Путина. Россия использует энергию как инструмент расширения политического влияния, чтобы расколоть Евросоюз изнутри. Страна уже сейчас контролирует около 40% европейского газового рынка, а введение в эксплуатацию газопровода «Турецкий поток» создало условия для расширения этого влияния. Когда будет завершен и «Северный поток — 2», из России на европейский рынок будет поступать почти 70% всего мирового экспорта ископаемых. В этом контексте Навальный должен задаться вопросом, почему его свобода стоит меньше, чем финансовая сделка.

Перспективы отношений с новой администрацией США

И Путин, и Байден понимают, что вражда между двумя странами не выгодна ни русским, ни американцам, отмечает влиятельнейший журнал Foreign Affairs. Однако некоторые эксперты полагают, что взгляды США и России настолько различны, что речь о перезагрузке отношений не может идти в принципе, и лучшее, на что стороны могут рассчитывать — это попытки избежать ядерной войны и эскалации военного конфликта. По мнению автора статьи, директора Российской переговорной инициативы в Гарвардском переговорном проекте Брюса Аллина, проблема американо-российских отношений не в «путинизме» и не в том, что Путин якобы боится демократии. Скорее, трудности существовали еще раньше и никуда в ближайшее время не исчезнут. В пример приводятся слова изначально прозападного российского президента Бориса Ельцина, который заявлял, что «ему не нравится, когда США выставляют напоказ свое превосходство». В этом контексте становится понятным, почему послушный Ельцин выбрал стального Путина, чтобы «поднять Россию с колен».

Обозреватель Bloomberg Эли Лейк отмечает, что «новая администрация США обнаружит то, о чем уже давно знают самые внимательные наблюдатели за Дональдом Трампом: политика предыдущей администрации часто противоречила публичным высказываниям бывшего президента». По мнению администрации Байдена, есть очень мало областей, в которых США могут сотрудничать с Путиным. Сам Байден заявил об этом в своем обращении к Госдепу. «Я дал понять президенту Путину в манере, очень отличной от моего предшественника, что дни, когда Соединенные Штаты отступали назад перед лицом России, прошли», — сказал Байден, комментируя телефонный разговор с российским лидером. Кроме этого, Лейк указывает, что «у нового американского президента теперь есть возможность оказать давление на Путина при помощи договора о контроле над вооружениями».

The National Interest пишет, что в настоящий момент Россия является одной из двух ядерных сверхдержав и имеет самые сильные вооруженные силы в Европе, конкурируя с Китаем за второе место в мире по мощности обычных вооружений, и любая реалистичная политика в отношении России должна начинаться именно с этого понимания.

Вакцинация против COVID-19

Промежуточные результаты испытаний третьего этапа вакцины от коронавируса российского производства «Спутник V», опубликованные 2 февраля авторитетным международным журналом The Lancet, показали, что препарат эффективен на 91,6%. «Спутником V» уже привились московские журналисты крупных западных изданий. Так, корреспондент американской радиостанции NPR Люсьен Ким рассказал о том, что сделал прививку от коронавируса в московской поликлинике № 5. Он также отметил, что побеседовал по поводу вакцины с иностранными экспертами, и они подтвердили ее эффективность и безопасность.

CNN сообщил, что, несмотря на высокую эффективность российской вакцины, люди не выстраиваются в очередь на прививку. Авторы публикации объясняют это тем, что в России один из самых высоких в мире показателей нерешительности в отношении вакцинации. В частности, опрос общественного мнения, опубликованный аналитическим центром «Левада» (организация признана иностранным агентом), показал, что только 38% россиян хотят пройти вакцинацию. Вероятно, это связано с тем, что прививку еще не сделал российский лидер Владимир Путин, хотя одна из его дочерей привилась. Еще одной причиной недоверия к вакцине являются теории заговора. Социальный антрополог из государственного университета РАНХиГС Александра Архипова сказала CNN, что многие россияне имеют культурную тенденцию не доверять медицинскому истеблишменту, который рассматривается как контролирующая сила правительства, вмешивающаяся в частную жизнь людей, поэтому вакцинация в стране идет медленно, хотя и является бесплатной.

Также журналисты телеканала получили эксклюзивный доступ к объекту, где сейчас находится компания Generium Pharmaceutical, с которой был заключен контракт на расширение производства вакцины «Спутник V». В материале отмечается, что корпорация производит несколько миллионов доз каждый месяц. CNN приводит данные Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ): препарат стал одной из самых популярных вакцин в мире, и по крайней мере 30 стран, от Аргентины до Филиппин, подписали контракты на 2,5 млрд доз.

Директор исследовательского Центра российских, европейских и азиатских исследований Тереза Фэллон отметила, что вакцина — это «карта, которую Путин может использовать для того, чтобы Запад перешел к более позитивному нарративу о том, что она является разработчиком вакцины и освободителем от пандемии коронавируса».

Британский телеканал Sky News опубликовал материал о том, что исследования показали высокую эффективность «Спутника V» против новых штаммов коронавируса. Sky News привел слова заместителя директора Центра имени Гамалеи Дениса Логунова, который заявил, что российский препарат «очень хорошо работает» против новых мутаций вируса, включая британский и южноафриканский варианты.

Канадская газета The Globe and Mail признала, что Запад отстает от России в вопросе «вакцинной дипломатии». В то время как члены международного клуба «Большая семерка» (G7) сосредоточились на вакцинации своего населения — при этом их обвиняли в хранении больших запасов вакцин и в том, что они не предоставляют препараты другим странам — Россия, Китай и Индия экспортируют большие количества доз собственного производства. В результате эти страны добились значительных успехов в расширении политического влияния.

Арест и приговор Навального

Многие западные СМИ отреагировали на дело Навального. Значительная часть мнений посвящена слабым перспективам протеста в России. Так, обозреватель британской газеты The Guardian Рафаэль Бер отмечает, что понизить рейтинг Путина — это очень сложная задача, так как для миллионов россиян он является тем, кто восстановил национальное достоинство после того как страна потеряла статус советской сверхдержавы. Кроме этого, российский президент воспринимается как гарант стабильности после хаоса и преступности, которые характеризовали Россию в 1990-е годы. Также Путин серьезно относится к восстановлению статуса России в мире, выделяя огромные средства на армию и военные кампании за рубежом. По словам Бера, внутри режима Путина нет никаких признаков раскола.

Немецкое издание Business New Europe IntelliNews 26 февраля обратило внимание на то, что рейтинг доверия Путину, несмотря на протесты, повысился на 3% — до 32%, а рейтинг Навального снизился до 4%. Такие данные привел аналитический центр «Левада», который в России признан иностранным агентом. Кроме того, судя по результатам опросов, рейтинги доверия к команде Путина также остаются на высоком уровне, а протестное движение и сторонники Навального не вытеснят «Единую Россию» по итогам парламентских выборов, которые состоятся в сентябре.