Изменение стратегии США по Украине: новые тенденции

Стратегия США в отношении Украины меняется, отмечают американские эксперты. В частности, старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра American Enterprise Institution (AEI) Хэл Брэндс указывает, что «опасения по поводу российской ядерной эскалации отступают, а страх перед длительным истощающим конфликтом усиливается». В связи с этим, по словам эксперта, «администрация Байдена наращивает поддержку Украины в надежде выработать возможную дипломатическую резолюцию — стратегию „эскалации ради деэскалации“, которую может оказаться очень трудно реализовать».

Теперь сложнее сказать, что будет дальше и у кого будет преимущество, считает эксперт. По его словам, «обе стороны могут готовить новые наступления». «И обе стороны имеют дело с сочетанием потерь на поле боя и новых возможностей, что затрудняет определение их относительных сил. Президент России Владимир Путин, вероятно, считает, что его лучший союзник — это время. Он сможет создать затяжную схватку, в которой решающее значение будет иметь превосходство России в живой силе. Украина считает время своим врагом», — подчеркивает эксперт.

Администрация Байдена сдержанно смотрит на перспективы Украины. «Самые легкие успехи, возможно, уже были получены. Путин защищает более короткий фронт с большей численностью войск. Это затрудняет разгром России на каждом дюйме территории, даже если армия Киева может пойти дальше, чем она находится на сегодняшний день», — пишет Хэл Брэндс.

США обновляют свою стратегию тремя способами. Первый: США готовы помочь Украине вернуть земли, утраченные с февраля 2022 года, но не обязательно восточный Донбасс или Крым. Второй: поставки бронетранспортеров, ракет Patriot и танков. «Вашингтон также движется к поставке боеприпасов большей дальности, которые могут уничтожить российские тылы: бомба малого диаметра наземного базирования, которая, вероятно, будет частью предстоящего пакета помощи, имеет почти вдвое большую дальность, чем снаряды HIMARS, которые украинские силы использовали для разрушительных действий. Следующие дебаты могут касаться сложных самолетов: Байден недавно заявил, что США не будут предоставлять Украине истребители F-16, но то же самое он говорил и о предоставлении американских танков до того момента, пока не передумал», — предупреждает эксперт. Третий способ изменения стратегии: Байден стал больше поддерживать удары по российским объектам в Крыму, что может спровоцировать эскалацию, поясняет научный сотрудник АEI.

США не хотят, чтобы конфликт тянулся вечно, так как он наносит ущерб западным казначействам и арсеналам, пишет Хэл Брэндс. «Таким образом, Байден стремится помочь Украине усилить давление на российские силы и, возможно, еще больше изменить линию поведения в свою пользу, как путь к переговорам после окончания следующей фазы боевых действий», — пишет эксперт.

Обеим сторонам придется прийти к выводу, что продолжение конфликта навредит им, и найти какую-то дипломатическую формулу. По словам эксперта, сторонам необходимо преодолеть или просто скрыть разрыв между их позициями по таким вопросам как Крым. «Обновленная стратегия Байдена представляет собой разумную попытку справиться с меняющимся полем битвы и выяснить, как военный прогресс может способствовать урегулированию. Однако не факт, что это сработает», — резюмирует Хэл Брэндс.